Загрузка виджета...


Юридические новости Последние новости по RSS

Не отвеченные вопросы


Пожалуйста, не занимайте время юристов простыми вопросами не юридического характера или просьбами пообщаться поближе. Чтобы знакомиться и общаться в онлайне со случайными собеседниками со всего земного шара переходите в этот чат рулетка 18+!

Зачет встречных требований: Есть такая ситуация. Наш контрагент с 2005 г не оплатил оказан

1
15:14, 04.06.2016

Зачет встречных требований: Есть такая ситуация. Наш контрагент с 2005 г не оплатил оказан
[ авторизуйтесь, чтобы ответить ]

На тот момент имущества у них не было, а деньги со счета они так быстро уводили, что счет практически все время был пустой и мы решили не вкладываться в иск без реальной возможности взыскания. В 2011 г мы списали долг. Но тут в 2015 г. они объявились и теперь мы заказали им работы. Контрагент их выполнил. Мы предложили им зачесть тот долг 2005 г. в счет оплаты, но получили отказ. На нас подали в суд на взыскание. Глядя на недобросовестность контрагента, мы решили в одностороннем порядке зачесть этот долг с истекшим СИД. В ответ они прислали заявление об отказе от зачета ввиду истечения СИД и того, что они списали свой долг нам на внереализационные доходы в 2013 г. на основании приказа от 2013 г. Подскажите пожалуйста, есть ли шанс убедить суд в том, что приказ о списании контрагентом долга является признанием долга? Ведь по сути СИД - срок для защиты прав в суде. С истечением СИД долг не исчезает и не прощается. И даже если он списывается, то юр. лицо получает только налоговую выгоды, но тело основного долга как было не оплачено, так таковым и остается. При этом по ГК односторонний отказ от обязательств недопустим. А по договору договор действует до момента исполнения сторонами своих обязательств. Т.е. они как были должны нам - так и остались должниками. Понятно, что 411 ГК запрещает зачет в одностороннем порядке требований с истекшим СИД. Но при этом СИД - срок защиты нарушенных прав. Ни в течение СИД, ни после его истечения, наш контрагент не оспорил и не оспаривал данный договор подряда. Ввиду чего его права никем и ничем не нарушались и он согласен со всеми условиями договора. При этом просто тупо не платит и все... Подскажите пожалуйста, есть ли выход и такой ситуации? Всем спасибо!!!

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Ответьте на вопрос (ваша консультация):


Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:


Консультация юристов

0
14:09, 23.09.2016
Консультирует юрист: ПРОО "ПОЗГПиПП" "ИНВЕСТ-ПРАВО"

Здравствуйте!

Вы не можете просто заставить контрагента провести зачет встречных требований. .

Действительно обязательство контрагента перед вами никуда не делись, но пропустив СИД Вы фактически лишили себя право на принудительное исполнение договорных обязательств.

Вряд ли Вам удастся убедить суд что приказ о списании контрагентом долга является признанием долга..

Так же признание долга не дает Вам право на проведение зачета встречных требований..


______________
ПРОО "ПОЗГПиПП" "ИНВЕСТ-ПРАВО". Мы рады приветствовать Вас.
top
0
12:23, 29.08.2016
Консультирует юрист: Смирнов Дмитрий Юрьевич - юрист специалист по недвижимости

Цитата:
[Есть такая ситуация. Наш контрагент с 2005 г не оплатил оказанные нами услуги. На тот момент имущества у них не было, а деньги со счета они так быстро уводили, что счет практически все время был пустой и мы решили не вкладываться в иск без реальной возможности взыскания. В 2011 г мы списали долг. Но тут в 2015 г. они объявились и теперь мы заказали им работы. Контрагент их выполнил. Мы предложили им зачесть тот долг 2005 г. в счет оплаты, но получили отказ. На нас подали в суд на взыскание. Глядя на недобросовестность контрагента, мы решили в одностороннем порядке зачесть этот долг с истекшим СИД. В ответ они прислали заявление об отказе от зачета ввиду истечения СИД и того, что они списали свой долг нам на внереализационные доходы в 2013 г. на основании приказа от 2013 г. Подскажите пожалуйста, есть ли шанс убедить суд в том, что приказ о списании контрагентом долга является признанием долга? Ведь по сути СИД - срок для защиты прав в суде. С истечением СИД долг не исчезает и не прощается. И даже если он списывается, то юр. лицо получает только налоговую выгоды, но тело основного долга как было не оплачено, так таковым и остается. При этом по ГК односторонний отказ от обязательств недопустим. А по договору договор действует до момента исполнения сторонами своих обязательств. Т.е. они как были должны нам - так и остались должниками. Понятно, что 411 ГК запрещает зачет в одностороннем порядке требований с истекшим СИД. Но при этом СИД - срок защиты нарушенных прав. Ни в течение СИД, ни после его истечения, наш контрагент не оспорил и не оспаривал данный договор подряда. Ввиду чего его права никем и ничем не нарушались и он согласен со всеми условиями договора. При этом просто тупо не платит и все... Подскажите пожалуйста, есть ли выход и такой ситуации?
по вашему вопросу консультация платная.

 

Другие консультации

Спросить юристов


Монитор интересов

    Подняться вверх, к началу страницы