Виновность: 2.10.2012 г. В отношении меня было вынесено постановление об отказе в возбужде
уголовного дела п.2 ч 1. ст. 24 в соответствии со ч.1 ст.166 ук, постановление было вынесенно категорически на показаниях свидетелей. За отсутствием состава преступления не исключает ряд других юридических последствий, что в моем случаи и произошло. Дознователем сделан не верный вывод, что ни одно из представленных доказательств, а также их совокупность не довали дознователю достаточных оснований для вывода о моей виновности в совершении инриминируемого мне деяния. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела дознователем вынесенное 2.10.2012 на предположениях. В настоящее время проведено экспертное исследование, выводы эксперта категоричны о моей не виновности. Подскажите куда обратиться чтобы дознователя привлекли к ответственности по ст. 293 ук рф.
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Прокомментируйте вопрос:
Консультация юристов
Странный и непонятный вопрос. В отношении вас никто никакого уголовного дела не возбуждал. Как я понял с Ваших слов в ходе материала доследственной проверки по ч.1 ст.166 УК РФ в отношении вас было принято решение об отказе в возбуждении данного дела за отсутствием в ваших действиях признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ-данное основание является полностью реабилитирующим. То есть к уголовной ответственности вы не привлекались, никакого преступления вы не совершили. Или вы хотите что бы материал был прекращен за отсутствием события, а не состава преступления-то же разницы никакой нет что п.1 что п.2 являются реабилитирующими основаниями. Никаких юридических последствий из за этого быть не может. Например работодатель по этому основанию не может отказать вам в приеме на работу и т.д. Удачи вам.
______________
Бесплатная юридическая консультация
Согласно федеральному закону №324 ФЗ от 21.11.2011г. «О бесплатной юридической помощи», в рамках нашего сайта адвокаты
и юристы оказывают помощь по семейному, наследственному, жилищному праву.

"Подскажите, куда обратиться, чтобы дознавателя привлекли к ответственности?"Здравствуйте!
Олег, нет в действиях дознавателя ни состава халатности, ни других противоправных действий, за что можно было его привлечь к уголовной ответственности.
Вы имеете право обжаловать действия дознавателя в прокуратуру.
Удачи Вам и добра!
______________
On-line консультация, задавайте вопросы,направляйте личным сообщением, или обращаемся по телефону: 8 (967) 74 34 440 http://vk.com/juriststerlitamak, http://yuriststerlitamak.ru/
Другие консультации
Директор: Автошкола ... 19:26, 10.05.2016 Корпоративное: Мой ... 10:32, 18.04.2016 Полиция: Мой ребенок ... 01:11, 19.08.2016 Дело: Молодого человека ... 15:23, 24.09.2016 Болеем: Ситуация у ... 20:03, 08.10.2016 лишение родительских ... 15:59, 31.07.2016 Деятельность: По постановлению ... 19:59, 05.07.2016 Внесение изменений: ... 07:33, 08.09.2016 страхование гражданской ... 03:08, 22.07.2016 сосед громко слушает ... 20:41, 05.09.2016 трудовые отношения: ... 04:25, 04.08.2016 приставы с исполнительным ... 00:28, 09.07.2016 налог транспортного ... 11:41, 10.07.2016 трудовой договор: ... 23:09, 05.08.2016 правопреемство в исполнительном ... 15:25, 12.12.2015 Брал займ: Мама брала ... 06:38, 14.12.2015 расторжение договора ... 03:21, 14.07.2016 |






