Загрузка виджета...


Юридические новости Последние новости по RSS

Не отвеченные вопросы


Пожалуйста, не занимайте время юристов простыми вопросами не юридического характера или просьбами пообщаться поближе. Чтобы знакомиться и общаться в онлайне со случайными собеседниками со всего земного шара переходите в этот чат рулетка 18+!

Виновность: 2.10.2012 г. В отношении меня было вынесено постановление об отказе в возбужде

1
06:09, 04.01.2016

Виновность: 2.10.2012 г. В отношении меня было вынесено постановление об отказе в возбужде
[ авторизуйтесь, чтобы ответить ]

уголовного дела п.2 ч 1. ст. 24 в соответствии со ч.1 ст.166 ук, постановление было вынесенно категорически на показаниях свидетелей. За отсутствием состава преступления не исключает ряд других юридических последствий, что в моем случаи и произошло. Дознователем сделан не верный вывод, что ни одно из представленных доказательств, а также их совокупность не довали дознователю достаточных оснований для вывода о моей виновности в совершении инриминируемого мне деяния. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела дознователем вынесенное 2.10.2012 на предположениях. В настоящее время проведено экспертное исследование, выводы эксперта категоричны о моей не виновности. Подскажите куда обратиться чтобы дознователя привлекли к ответственности по ст. 293 ук рф.

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Ответьте на вопрос (ваша консультация):


Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:


Консультация юристов

0
09:20, 23.03.2016
Консультирует юрист: Юридическая Служба "Консультантъ"

Странный и непонятный вопрос. В отношении вас никто никакого уголовного дела не возбуждал. Как я понял с Ваших слов в ходе материала доследственной проверки по ч.1 ст.166 УК РФ в отношении вас было принято решение об отказе в возбуждении данного дела за отсутствием в ваших действиях признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ-данное основание является полностью реабилитирующим. То есть к уголовной ответственности вы не привлекались, никакого преступления вы не совершили. Или вы хотите что бы материал был прекращен за отсутствием события, а не состава преступления-то же разницы никакой нет что п.1 что п.2 являются реабилитирующими основаниями. Никаких юридических последствий из за этого быть не может. Например работодатель по этому основанию не может отказать вам в приеме на работу и т.д. Удачи вам.


______________
Бесплатная юридическая консультация
Согласно федеральному закону №324 ФЗ от 21.11.2011г. «О бесплатной юридической помощи», в рамках нашего сайта адвокаты
и юристы оказывают помощь по семейному, наследственному, жилищному праву.
top
0
12:27, 18.10.2016
Консультирует юрист: Усков Артём Владимирович

Цитата:
"Подскажите, куда обратиться, чтобы дознавателя привлекли к ответственности?"
Здравствуйте!

Олег, нет в действиях дознавателя ни состава халатности, ни других противоправных действий, за что можно было его привлечь к уголовной ответственности.

Вы имеете право обжаловать действия дознавателя в прокуратуру.

Удачи Вам и добра!


______________
On-line консультация, задавайте вопросы,направляйте личным сообщением, или обращаемся по телефону: 8 (967) 74 34 440 http://vk.com/juriststerlitamak, http://yuriststerlitamak.ru/

 

Другие консультации

Спросить юристов


Монитор интересов

    Подняться вверх, к началу страницы