Загрузка виджета...


Юридические новости Последние новости по RSS

Не отвеченные вопросы


Пожалуйста, не занимайте время юристов простыми вопросами не юридического характера или просьбами пообщаться поближе. Чтобы знакомиться и общаться в онлайне со случайными собеседниками со всего земного шара переходите в этот чат рулетка 18+!

Отказ от показаний: Меня объявили в розыск по уголовному делу, о котором я не знал.

1
03:32, 14.10.2016

Отказ от показаний: Меня объявили в розыск по уголовному делу, о котором я не знал.
[ авторизуйтесь, чтобы ответить ]

Случайно узнал и обратился к адвокату, он долго тянул, дело ищут в архиве и т.д., потом предложил два варианта: прекращение дела из-за многочисленных нарушени УПК или по сроку давности. Я сказал, что лучше и быстрее. Остановились на сроке давности. Ранее по делу я не давал никаких показаний, это был мой первый допрос. До этого опрос проводил адвокат и там я всё честно рассказал и ответил на все вопросы, подтвердил документально. И вдруг следователь понёс какую-то ерунду, что меня слишком долго искали, что есть доказательства (я-то точно знал, что их нет). В результате был переделан опрос адвоката и в конце появились мои признательные показания, я спросил адвоката в чем дело, они со следователем стали убеждать меня, что мне крупно повело. Что дело закрывают по сроку давности, но для этого я должен взять вину на себя. Могу ли я отказаться от показаний, я их не давал, а просто подписал, слепо доверяя адвокату. Допрашивали в качестве подозреваемого.

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Ответьте на вопрос (ваша консультация):


Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:


Консультация юристов

0
01:33, 22.10.2016
Консультирует юрист: Грибов Юрий Владимирович

Добрый день. Попробуйте обратиться к другому адвокату, если тот, который Вам помогает, Вас в данное время не устраивает или скомпрометирован.


______________
Все, что человек делает для защиты самого себя, считается сделанным законно
top
0
13:38, 16.10.2016
Консультирует юрист: Каримов Руслан Айратович

Наличие или отсутствие судимости может быть определено только по приговору суда. В соответствии со ст. 78 УК РФ Вы будете освобождены от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Вопрос только в том, по каким основаниям, реабилитирующим или не реабилитирующим. То есть в отношении Вас останутся сведения, что наличие или отсутствие Вашей вины не доказано. То есть остается предположение, что Вы виновны в совершении преступления.

0
03:05, 21.10.2016
Консультирует юрист: Коробкова Маргарита Алексеевна

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности не является реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела. Т.е. виновность Ваша будет предполагаться. При этом Вам совершенно не обязательно признаваться в содеянном, достаточно соответствующего ходатайства, которое должно быть разрешено по существу. Но, как я уже сказал, в этом случае основание для прекращение будет нереабилитирующим.


 

Другие консультации

Спросить юристов


Монитор интересов

    Подняться вверх, к началу страницы