Отказ от показаний: Меня объявили в розыск по уголовному делу, о котором я не знал.
Случайно узнал и обратился к адвокату, он долго тянул, дело ищут в архиве и т.д., потом предложил два варианта: прекращение дела из-за многочисленных нарушени УПК или по сроку давности. Я сказал, что лучше и быстрее. Остановились на сроке давности. Ранее по делу я не давал никаких показаний, это был мой первый допрос. До этого опрос проводил адвокат и там я всё честно рассказал и ответил на все вопросы, подтвердил документально. И вдруг следователь понёс какую-то ерунду, что меня слишком долго искали, что есть доказательства (я-то точно знал, что их нет). В результате был переделан опрос адвоката и в конце появились мои признательные показания, я спросил адвоката в чем дело, они со следователем стали убеждать меня, что мне крупно повело. Что дело закрывают по сроку давности, но для этого я должен взять вину на себя. Могу ли я отказаться от показаний, я их не давал, а просто подписал, слепо доверяя адвокату. Допрашивали в качестве подозреваемого.
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Прокомментируйте вопрос:
Консультация юристов
Добрый день. Попробуйте обратиться к другому адвокату, если тот, который Вам помогает, Вас в данное время не устраивает или скомпрометирован.
______________
Все, что человек делает для защиты самого себя, считается сделанным законно
Наличие или отсутствие судимости может быть определено только по приговору суда. В соответствии со ст. 78 УК РФ Вы будете освобождены от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Вопрос только в том, по каким основаниям, реабилитирующим или не реабилитирующим. То есть в отношении Вас останутся сведения, что наличие или отсутствие Вашей вины не доказано. То есть остается предположение, что Вы виновны в совершении преступления.
Прекращение уголовного дела и уголовного преследования за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности не является реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела. Т.е. виновность Ваша будет предполагаться. При этом Вам совершенно не обязательно признаваться в содеянном, достаточно соответствующего ходатайства, которое должно быть разрешено по существу. Но, как я уже сказал, в этом случае основание для прекращение будет нереабилитирующим.
Другие консультации
Виталий: Я, Девятых ... 22:50, 10.03.2016 алиментный долг: Помогите ... 19:29, 02.10.2016 Брак: Сложилась такая ... 14:11, 06.03.2016 ооо с долгами: Есть ... 22:52, 13.07.2016 алименты: Уважаемые ... 14:12, 15.06.2016 Вентиляция: ГОСПОДА ... 11:30, 14.08.2016 мошенничество с использованием ... 03:12, 18.08.2016 Дело: Может ли послужить ... 06:01, 26.07.2016 рассмотрение по вновь ... 06:40, 04.10.2016 наследство: Умерла ... 03:56, 03.05.2016 школа и директор: ... 09:21, 26.04.2016 отказ в рассмотрении ... 11:23, 23.05.2016 школа: Имеет ли учитель ... 01:12, 22.04.2016 оставление места дтп: ... 06:22, 26.08.2016 коммунальные долги: ... 14:31, 29.01.2016 Как погасить кредит 22:14, 27.09.2018 |