Отказ от показаний: Меня объявили в розыск по уголовному делу, о котором я не знал.
Случайно узнал и обратился к адвокату, он долго тянул, дело ищут в архиве и т.д., потом предложил два варианта: прекращение дела из-за многочисленных нарушени УПК или по сроку давности. Я сказал, что лучше и быстрее. Остановились на сроке давности. Ранее по делу я не давал никаких показаний, это был мой первый допрос. До этого опрос проводил адвокат и там я всё честно рассказал и ответил на все вопросы, подтвердил документально. И вдруг следователь понёс какую-то ерунду, что меня слишком долго искали, что есть доказательства (я-то точно знал, что их нет). В результате был переделан опрос адвоката и в конце появились мои признательные показания, я спросил адвоката в чем дело, они со следователем стали убеждать меня, что мне крупно повело. Что дело закрывают по сроку давности, но для этого я должен взять вину на себя. Могу ли я отказаться от показаний, я их не давал, а просто подписал, слепо доверяя адвокату. Допрашивали в качестве подозреваемого.
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Прокомментируйте вопрос:
Консультация юристов
Добрый день. Попробуйте обратиться к другому адвокату, если тот, который Вам помогает, Вас в данное время не устраивает или скомпрометирован.
______________
Все, что человек делает для защиты самого себя, считается сделанным законно

Наличие или отсутствие судимости может быть определено только по приговору суда. В соответствии со ст. 78 УК РФ Вы будете освобождены от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Вопрос только в том, по каким основаниям, реабилитирующим или не реабилитирующим. То есть в отношении Вас останутся сведения, что наличие или отсутствие Вашей вины не доказано. То есть остается предположение, что Вы виновны в совершении преступления.
Прекращение уголовного дела и уголовного преследования за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности не является реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела. Т.е. виновность Ваша будет предполагаться. При этом Вам совершенно не обязательно признаваться в содеянном, достаточно соответствующего ходатайства, которое должно быть разрешено по существу. Но, как я уже сказал, в этом случае основание для прекращение будет нереабилитирующим.
Другие консультации
Видеофиксация: В протоколе ... 23:15, 06.09.2016 претензия мтс: Обратилась ... 07:31, 15.08.2016 Как купить недвижимость ... 12:45, 22.12.2016 Грозят судом: Месяц ... 06:15, 01.08.2016 Получение гражданства: ... 11:48, 18.02.2016 взыскание расходов ... 18:16, 13.03.2016 Государственная регистрация: ... 02:18, 27.09.2016 счетчики электроэнергии: ... 15:29, 21.04.2016 АЙФОН: Купили 6 айфон ... 06:48, 23.07.2016 Взносы: В январе 2014 ... 09:25, 13.06.2016 перевод сотрудника ... 05:37, 17.07.2016 жалоба: Вчера мой ... 21:55, 26.05.2016 Процедура увольнения: ... 00:55, 27.07.2016 Мировой суд: На меня ... 18:58, 26.01.2016 гражданство рф: Подскажите ... 00:33, 08.06.2016 Документы: Залили ... 00:23, 30.05.2016 граница: Живем в Германии ... 22:39, 13.08.2016 |






