Коллекторы и долги: Брала в МТС 40 тыс. рублей. Не выплатила, сменила телефон - года два н, Юридическая консультация , Общие вопросы

Коллекторы и долги: Брала в МТС 40 тыс. рублей. Не выплатила, сменила телефон - года два н

07:27, 11.04.2016

Коллекторы и долги: Брала в МТС 40 тыс. рублей. Не выплатила, сменила телефон - года два н

не беспокоил - мой телефон они узналиАктив бизнес коллекшн и информируют меня, что я должна МТС 250 тыс. На что я им заявила, что этот вопрос если так необходимо пусть решается только через суд. И что кроме суда никто не вправе с меня стребовать 250 тыс. рублей и платить я ничего не буду. На что я получила ответ, что почему я так решила и почему я до сих пор не подала в суд? На что я попрощалась с этой девицей в грубой форме. Скажите, возможно ли с меня судом стребовать столько денег - это же полный абсурд - взять 40 и платить 250!

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Ответьте на вопрос (ваша консультация):

Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:

[следить за обновлениями] [пожаловаться]

Консультация юристов

15:25, 19.10.2016

Консультирует юрист: Коноплёв Сергей Сергеевич

Самостоятельно в суд обратитесь и снизьте процент.

Цитата:

Статья 333. Уменьшение неустойки
ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 333 ГК РФ

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

ГАРАНТ:

О практике применения судами статьи 333 см. определения Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 г. NN 6-О и 7-О, Обзор судебной практики по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17, постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N 81, постановление Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ параграф 3 главы 23 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

См. текст параграфа в предыдущей редакции

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/24/ ixzz4NcyA

Vhvb

______________
Все граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства в РФ обладают равными правами, соблюдение которых гарантированно конституцией РФ и общепризнанными принципами и нормами международного права.

[поблагодарить юриста] [пожаловаться]