Иск после дтп: Коротко. Было ДТП, авто и мотоцикл. В ГИБДД признали виновным авто.
Мотоциклист получил от страховой положенные ему 400 тр, после сделал экспертизу и потребовал от автомобилиста ещё 280 тр.
Автомобилист сделал (пока неофициально) свою экспертизу и получается у него реально не больше 150 тр.
Это предисловие.
Мотоциклист подает в суд на автомобилиста с требованием выплатить 280. Автомобилист изначально не против платить и до суда, но не выше 150 о чём заявляет до суда.
Вопрос.
Оба потратят примерно по 50 тр на юристов и экспертизу.
Вопрос 1. Если сумма в результате по суду равна или меньше 150 тр должен ли истец вернуть ответчику затраты на эксперта и юриста? Не говоря про затраты самого истца.
Вопрос 2. Если сумма больше 150 но меньше 280. Например 160. Как суд должен определить компенсации на затраты юристов и экспертизы. Ну и моральные тоже.
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Прокомментируйте вопрос:
Консультация юристов
Если после судебной экспертизы виновник должен пострадавшему какую-то сумму, то с ответчика будут взысканы судебные расходы: оплата услуг представителя (на усмотрения суда может быть уменьшена), оплата судебной экспертизы, госпошлина.
Если по результатам экспертизы окажется, что величина ущерба находится в пределах страховой выплаты, ответчик может взыскать судебные расходы на представителя, за проведение экспертизы придется платить истцу.
______________
"Юридическая фирма Содействие" - юридическая компания экспертного типа, основанная в 2005 году.
Наш многолетний опыт и безупречная репутация – гарантия успешного сотрудничества с нами. Мы каждый день заботимся о том, чтобы наш клиент всегда чувствовал уверенность в своих решениях.
Здравствуйте.
1. Пропорционально должен будет возместить.
Основание: Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Также, пропорционально.
Компенсации морального вреда здесь не будет, поскольку нет причинения вреда здоровью.
Абсолютно неверный ответ адвоката Скрипкина Г.В.! Водитель, как лицо, управлявшее автомобилем на законном основании, и будет ответчиком в данном случае. А никак не собственник.
Кроме того, при отсутствии причинения вреда здоровью нет и не может быть никакой компенсации морального вреда.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Другие консультации
Дача показаний: Принесли ... 06:55, 11.02.2016 Автомобили: Продал ... 22:40, 31.05.2016 Грудной ребенок: Выехал ... 18:02, 09.08.2016 некачественный товар: ... 10:29, 03.07.2016 мошенничество: Решая ... 00:57, 01.07.2016 оплата за обучение: ... 19:03, 26.06.2016 школа: Ребёнку 12 ... 03:03, 01.08.2016 затопили соседей снизу: ... 14:10, 13.09.2016 развод: Купил телефон ... 09:11, 23.06.2016 погребение умерших: ... 04:46, 20.08.2016 нападение животного: ... 20:50, 18.07.2016 материнский капитал ... 12:35, 26.07.2016 Апелляции: НЕ РАЗРЕШЕН ... 12:59, 23.08.2016 Вакантная должность: ... 01:36, 26.09.2016 Аттестат: Мой ребенок ... 18:31, 17.10.2016 клевета: Я сняла объявления ... 08:29, 17.08.2016 неправомерное решение ... 01:02, 26.07.2016 |
