, описи, и тд".

По факту в материалах дела оказались несколько оригиналов описей и еще копия одной описи, подлинность которой не была заверена судьей. Копия описи - сфальсифицирована (письмо направлялось заказным, а не ценным с описью вложения). Изготовили ее следующим образом: взяли некую копию описи, на ней представитель на суде написал "копия верна", поставил печать своей фирмы, подпись не поставил, а затем все это откопировали на копировальной машине. Получился черно-белый вариант такого "документа". Суд это "документ" в основу решения по делу не положил, он ему для обоснования решения не понадобился. Является ли копия описи доказательством вообще (и в свете признания ее фальсифицированным доказательством по ст.303 УК РФ)?