Поврежден только автомобиль. Автомобили обоих участников были застрахованы и по ОСАГО и по КАСКО. До июня 2015 года я не получал ни от кого никаких претензий или повесток в суд. 10 июня 2015 года из постановления приставов узнал о прошедшем 12 августа 2014 заочном суде по иску страховой компании о возмещении ущерба в размере разницы между суммой восстановительного ремонта и страховым возмещением. Заочное решение было отменено в связи с моим не надлежащим извещением о месте, времени и дате судебного заседания. На этом же заседании судья возобновил производство по делу, рассмотрел его и оставил без изменения. В суде я указывал на то, что не получал до судебных претензий, но не подал ходатайства о оставлении иска без рассмотрения на основании того, что судом не был соблюден этап до судебного разбирательства. Далее был апелляционный суд и кассационный, которые оставили все без изменения. Вправе ли я заявлять о не соблюдении обязательного до судебного разбирательства в жалобе в Верховный суд?

Правильно ли я понимаю, что суд первой инстанции должен был вернуть исковое заявление истцу после отмены заочного решения и назначить дату нового заседания суда?

Истец должен был бы прислать мне претензию и после положенного срока подать исковое заявление снова. Но на момент отмены заочного решения срок исковой давности уже истек. Или этот срок не течет с момента первого обращения в суд?