программе в школе? Могут оказаться убедительными для суда факты того что услуги нет в перечне утверждаемом ежегодно мэрией? Директор пролонгирует действие прошлогоднего перечня услуг (издав приказ о продлении действия прошлогодних приказов которыми была введена в действие услуга) - это законно если в уставе школы сказано о ежегодно утверждаемом перечне. Услуга оказана низкого качества. В договоре указано основание для расторжения в случае отсутствия оплаты (противоречит ст.310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что учитель обзывала ребенка, но не применено наказание (ст.2.4 КоАП РФ). Также судом не принимаются во внимание доказательства унижения ребенка учителем (выгоняла, высмеивала, просила денег у несовершеннолетнего). Планируем обжаловать апелляционное определение в область (обязательно ли прикладывать ОРИГИНАЛЫ решения и определения, или достаточно будет копий).