Сроки - отзыв на исковое до 30 августа, иные документы до 20 сентября. Ответчик подал отзыв с опозданием 8 сентября. В нем он вынес встречные требования и ходатайствовал о переводе дела в общий порядок. При чем в отзыве есть грубые ошибки и было искажение текста договора при цитировании. Отзыв был принят, не смотря на п. 4 ст. 228 АПК и суд подтвердил даже ошибочные расчеты. В итоге суд вынес решение и удовлетворил требования Ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 159 Истец ждал вынесения определения и не предпринимал никаких действий, поскольку любые дополнительные документы (в т.ч. возражение на отзыв ответчика) можно предоставить до вынесения решения, а вынесение решения не могло произвестись без вынесения определения о принятии или непринятии ходатайства о переводе в общий порядок и вообще в принципе отзыв не должен был быть принят.

его суждение

это его суждение

если речь идет об АПК

то юр. лица могут нанять юристов

Существенные нарушения процессуального права являются основаниями для отмены судебного решения. Но проблема в том, что апелляционная инстанция выносит решение по существу и не может отправить дело на новое рассмотрение.

Анастасия, возникает вопрос, а почему вы не воспользовались своим правом и не представили претензию на запоздалый отзыв ответчика и свой отзыв на его встречные исковые требования?