Здравствуйте. Нет, это еще не означает отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.327 ГПК РФ:

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

То есть это просто стандартная процедура.

Но если имеется в ступившее в законную силу решение суда (судя по вопросу, о том же предмете и по тем же основаниям), то надо его представить в суд апелляционной инстанции, и суд обязан в соответствии с п.3 ст.328 ГПК РФ прекратить производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ.

По всей видимости, суду первой инстанции было неизвестно о вступившем в законную силу решении суда.

Хотя, возможно, в новом иске был изменен предмет либо основание. Тогда нужно доказывать, что вы не могли заявить свое ходатайство по уважительной причине (Вы указали, что не были уведомлены о судебном заседании).

Бог Вам в помощь

Виктор, это означает что дело там рассматривается как бы в первой инстанции. И можно, в частности, просить назначить экспертизу.

Относительно другого иска (вступившего в силу в 12 г.), - я думаю, что скорее всего там не тождественный иск, а другой (другие требования, основания), и соответственно дело "просто так" не прекратят.