на вокзал (анонимка у них была, что возможно у него может быть наркота), потом понятые и парень подписывает, то что написали сотрудники. Первый допрос у следователя: расказывает, как всё было, следователь-не верю, есть панетые. Приходиться подписывать чуточку изменившие показания, следующий допрос должен быть с бесплатным адвокатом. Экспертиза пакетика говорит"тайна следствия",результаты экспертизы не говорит, мальчишка наркотой не увлекается, пару раз может было. Суд только через полгода будет, как сотрудники говорят. Что делать в такой ситуации??! Как доказать свою правоту, что не его наркота? Или уже суду рассказывать правду?! ст.228 п.2 пишут, за сотрудничество и чистосердечное говорят условку дадут лет до 26.