Загрузка виджета...


Юридические новости Последние новости по RSS

Не отвеченные вопросы


Пожалуйста, не занимайте время юристов простыми вопросами не юридического характера или просьбами пообщаться поближе. Чтобы знакомиться и общаться в онлайне со случайными собеседниками со всего земного шара переходите в этот чат рулетка 18+!

Административное правонарушение лишение прав: Мужа остановили сотрудники ДПС (ничего не на

1
10:17, 09.10.2016

Административное правонарушение лишение прав: Мужа остановили сотрудники ДПС (ничего не на
[ авторизуйтесь, чтобы ответить ]

тем, что в дежурную часть поступил звонок от неизвестного, который сообщил, что данным автомобилем управляет нетрезвый водитель. Видеосъемка велась, но вообще не было предложено пройти исследование на месте. Предложили проехать в медучреждение на медосвидетельствование, от чего муж отказался, потому, как это требование, насколько я понимаю, незаконно. Копию протокола на руки не выдали. Автомобиль эвакуировали на стоянку. Каковы наши дальнейшие действия? Можно ли в этом случае обойтись без участия адвоката на суде и каковы шансы не потерять права? Спасибо.

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Ответьте на вопрос (ваша консультация):


Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:


Консультация юристов

0
14:07, 16.10.2016
Консультирует юрист: Лапина Татьяна Борисовна

Здравствуйте. Отказ от освидетельствования - роковая ошибка. Штраф 30000 рублей и лишение прав на 1,5 - 2 года.


______________
Юрист
top
0
02:55, 23.10.2016
Консультирует юрист: Булатова Елизавета Юрьевна

Уважаемая Наталья Сергеевна! Напоминаю Вам, что согласно ст.218 КАС РФ основанием для оспаривания действий (бездействия) и решений органов власти, в частности ГИБДД, является нарушение прав, свобод и законных интересов гражданина, создание препятствия к их осуществлению или незаконное возложение на него каких-либо обязанностей. Подробнее см. https://www.9111.ru/articles/2015-12-21/203395/ Удовлетворение заявленных требований и признание незаконными действий сотрудников ГИБДД в отношении Вашего супруга создает правовые основания для прекращения в дальнейшем административного дела в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Таким образом, своевременное и целенаправленное участие защитника в деле об административном деле не гарантирует, но предоставляет шанс Вашему супругу избежать ответственности за инкриминируемое ему административное правонарушение. По-моему так...


______________
Решение правовых вопросов любой сложности

 

Другие консультации

Спросить юристов


Монитор интересов

    Подняться вверх, к началу страницы