Нет. Вы были надлежащим образом уведомлены о заседании и сами изъявили свою волю не присутствовать на заседаниях. Поэтому такое Решение не является заочным...

С уважением, Сергей Фесенко.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Если Вы просили рассмотреть дело в Ваше отсутствие, то это НЕ заочное производство

Если не знаете ГПК и нормы права, то не надо было заниматься самодеятельльностью, а нанимать юриста надо было. Кто и как думает - это его право. Есть ГПК и его никто не отменял.

Вам не кажется, суду действительно безразличны указанные факторы.Для суда Важно, чтобы решение соответствовало букве закона. А согласно этой самой букве, решение суда не является заочным, так как Вы были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, но не пожелали на нем присутствовать.

Апелляционная жалоба подается не после истечения месяца с момента изготовления решения в окончательном виде, а ДО ИСТеЧЕНИЯ месяца.

Вопрос у Вас в чем? особенности вынесения заочного решения прописаны в ГПК РФ, можете с ними ознакомиться. Если у Вас решение в обычном порядке вынесено, то отменить его как заочное не получится.

На заочном решении так и написано "ЗАОЧНОЕ РеШЕНИЕ". Заочное производство только по ходатайству истца может осуществляться,если таких ходатайств от сторон не поступало,то дело рассматривается в обычном порядке. С момента получения вами копии решения у вас есть 30-ть дней на обжалование. В чем ваше возмущение мне непонятно.

ответчик может отсутствовать в зале судебного заседания по различным причинам, и не все они приводят к заочному производству. Например, если неявка в суд вызвана уважительными причинами и суд об этом извещен, если ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, если ответчик отсутствует, но явился его представитель, то выносить заочное решение нельзя. Поэтому написав заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, суд уже не мог вынести заочное решение.

Срок обжалования судебного решения один месяц с момента вынесения судом мотивированного решения.

А по-моему в любом случае хоть и писала я такое ходатайство - решение всё равно заочное

------Здравствуйте, а по моему учитесь лучше и читайте ГПК и будет вам счастье в работе. Удачи Вам и всё у Вас получится.